Gårsdagens D2-artikkel

20130928_115919_resizedJeg synes Anders Kemp og Emma Clare gjorde en god jobb med gårsdagens D2-artikkel “Vi Menn”. Den var saklig, kom med uttalelser fra mange forskjellige hold, og hadde lite av den polariserende og konfliktskapende retorikken som ofte ligger i artikler om kjønnstema (interessant å merke at reklamen for D2 på forsiden av DN kalte artikkelen “Stakkars mann”, hvilket ville vært noe ganske annet). Lars Petter Pettersen har også tatt noen fantastiske bilder, og jeg har vel aldri fått så mange komplimenter på et bilde før.

Stor cred til Anders, som gikk så inn i materialet at han gikk kurs med Dag Furuholmen og Eirik Balavoine (anbefales for alle – ny runde starter snart!). Han virker og å ha satt pris på det.

Jeg synes avsnittet journalistene destillerte fra uttalelsene mine var godt. Her er en komplett oversikt over det jeg sa/utvekslinger med Emma Clare:

- Det er stort sett yngre menn som kommer til meg, sier Eivind Figenschau Skjellum (35). Han er coach, kursholder og grunnlegger av både Authentic Norway og Masculinity-movies.com. Sistnevnte fokuserer på mytologi, maskulinitet og mannsroller i film.
- Jeg erfarer at menn over 50 opplever det som mer krevende å innrømme sårbarhet og ønske om nærhet. De har mer praktiske samtaler og snakker ikke like godt sammen om relasjoner og hva man betyr for hverandre.
Skjellum sier at store deler av mannsbevegelsen i dag handler om autensitet, og at flere menn han møter på i jobbsammenheng har blitt traumatisert av feministisk ideologi eller beskjeder fra foreldre, lærere og venner som gjør det vanskelig for dem å være seg selv.
- Den moderne mannen har blitt mer sensitiv, men det er fremdeles litt tabu å gi uttrykk for behov og sårbarhet. Mannen skal klare seg selv, ellers er han ikke skikkelig mann. Jeg opplever at denne forestillingen ligger dypt plantet også i de fleste moderne, sensitive menn, hvilket skaper en forvirring på hva det vil si å være mann.
- Feminister snakker ofte veldig negativt om det jeg vil kalle mannskraft og det å “ha kontakt med ballene sine”. En slik “ballekontakt” ses på som farlig og kimen til ugjerninger mot både kvinner og barn.
- Men man snakker ofte om sterke damer med baller?
- Det er på mange måter blitt akseptert at kvinner gir uttrykk for maskuline egenskaper, samtidig som det er blitt tabu for menn å gjøre det samme. I populærkulturen har det liksom blitt litt kult å sparke menn i skrittet – det er “girl power”. Man skal stå opp mot patriarkatet. Men her blir de radikale feministene logisk inkonsekvente. De krever at menn skal være sensitive og snille, men når disse sensitive mennene gir uttrykk for at mannsrollen har blitt vanskelig, kritiserer de dem og setter spørsmålstegn ved manndommen deres.
- Jeg er litt lei av kranglinga om hvem som har det verst. Jeg håper at det offentlige ordskiftet om menn og kvinners rettigheter snart kan bevege seg over i et mer konstruktivt spor. Det er viktig å avdekke diskriminering når det foregår, både mot kvinner og mot menn, men den store endringen tror jeg kommer først når vi tør å vise hvor mye vi setter pris på hverandre og hvor fantastisk det er at det finnes både menn og kvinner i verden.

God helg!

Med vennlig hilsen,
Eivind

3 thoughts on “Gårsdagens D2-artikkel

  1. My partner and i still can not quite think that I could often be one of those studying the important tips found on your web site. My family and I are truly thankful for your generosity and for offering me the chance to pursue my personal chosen career path. Appreciate your sharing the important information I acquired from your site.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

You may use these HTML tags and attributes: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>